barras

EL DEFENSOR DEL PUEBLO ESTUDIARA INTERPONER RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD SOBRE EL BLINDAJE VASCO

El Defensor del Pueblo, Enrique Múgica, ha notificado al Frente Nacional la admisión a trámite de su solicitud para interponer recurso de inconstitucionalidad contra el blindaje del Concierto Económico Vasco. El Frente Nacional lamenta que no sea el Gobierno de Cantabria el que presente el recurso, como debería ser su obligación, pero parece que para el Gobierno Regional es más importante avalar los descabellados e innecesarios proyectos estatuarios que pregona el satélite del PRC, ADIC, que defender los intereses económicos de Cantabria, claramente perjudicados por este injusto privilegio que se le concede a la Comunidad Autónoma Vasca.

Frente Nacional toma la iniciativa en defensa de los intereses de Cantabria con esta solicitud que esperemos prospere y deje en evidencia la falta de interés por el futuro económico de nuestra región que demuestran los miembros del Gobierno, tanto los socialistas sometidos al servilismo político de Ferraz, aunque vayan en detrimento del interés general de la región, como los regionalistas más preocupados en intentar meter a calzador la reforma del estatuto de Cantabria, que no interesa a nadie.

LAS VERDADERAS ESPECIES PROTEGIDAS EN LA VARIANTE DE COMILLAS

Más golfantes que golfistas y más pájaros que quirópteros deberían traerse a colación cuando se habla –o se escribe- de la variante este de Comillas. Y es que, lejos del chiste fácil con que el erudito Presidente de esta nuestra Comunidad despachaba el asunto allá por el mes de julio del pasado año (recordemos, “parece ser que alguien ha descubierto unos murciélagos que nadie ha visto; si los hay, primero que nos los enseñen, porque yo no he sido capaz de descubrir ninguno, ni siquiera de noche”, Revilla dixit), la Justicia o, si lo prefieren, la Administración de Justicia ha sentenciado que la obra adjudicada en más de siete millones de euros, comenzada y paralizada, es, por ilegal, dinero público perdido. Y no es para hacer chistes, sino para pedir cuentas.

El primer individuo reconocible como protegido en el asunto es el responsable de la tropelía, el Consejero del ramo. Ha malgastado diez años de trabajo, según sus propias manifestaciones, y casi diez millones de euros, según las de los demás. Y, sin embargo, lejos de verse en peligro de extinción, arremete contra el sino y dispone de más bienes para recurrir. Goza de grado de protección I, no europea, sino de morramen mundial.

Otra de las especies que acreditadamente han merecido protección es la de la regidora de la Villa de los Arzobispos, también conocida como diputada regional, miembro de la Fundación Campus Comillas y otros apelativos referentes a múltiples cargos. Ha mostrado como caracteres típicos la cursilería –“un arroyito de nada”-, la ignorancia supina –“una cueva bonita con algún murciélago perdido y bichos”-, el lenguaje desdeñoso, – lo que hay son “manchas de humo de las hogueras que hacían los gitanos”- y las formas caciquiles –apunta otra vez a los oscuros intereses urbanísticos, que por supuesto no menciona, a ver si el personal se convence de una vez de que el pobre hombre que ha ganado el pleito es Darth Vader y le machaca-. Ninguno de sus excesos ha merecido crítica alguna de sus congéneres, porque goza de grado de protección II, también del mismo organismo supranacional que el anterior.

Por último, pero no menos importante, el proyecto ha contemplado también las medidas tendentes a proteger al espécimen Presidente de esta nuestra Comunidad, que, tan ocupado como siempre en el trasiego de anchoas y sobaos para la próxima cumbre de mandatarios, no ha reparado en que la falta de circunvalación no es sino otro síntoma de la enfermedad que amenaza esta tierra: el ruin arquitecto de la soberbia, que los cimientos pone en alto y las tejas en los cimientos, y de la que –decía D. Francisco de Quevedo- es más fácil escribir que vencerla. Ya sabe, pues, y así se lo señala también la sentencia, cuál es la causa de su fallo. Otra cosa es que lo quiera enmendar. Y otra más que pueda.

Sería incompleto este inventario ambiental si no mencionásemos, aun como pertenecientes a otro hábitat, a los ilustres miembros del jurado que recientemente otorgaron los premios Bosch en la escuela de caminos y a los mismos premiados. Para su conservación con el mínimo sonrojo se propone que devuelvan el premio y se lo entreguen al alumno que no proyectó nada en el Portillo, que resulta ganador, aunque sea el que no va a clase.

Conclusiones del estudio ambiental:

1ª.- Conviene dejar de malgastar recursos públicos en la protección de especies improductivas.

2ª.- Se debe dejar evolucionar a los individuos estudiados en un ambiente no estéril, mediante las oportunas dimisiones o ceses, a ver si son capaces de sobrevivir por sus propios medios.

3ª.- Sería recomendable habituar a las especies del ecosistema gobierno cántabro a satisfacer de su peculio alguna parte de los daños ocasionados con sus decisiones. Es probable que les ayude a resistir ciertas enfermedades, como la de martirizar a los cientos de familias cuyas viviendas peligran.

Me despido del tema reconociendo el mérito del Consejero de Cultura, Sr. Marcano, quien advirtió de los peligros de los idus de marzo, aunque reconozco encontrarme entre la multitud que no le entendió entonces. Es el que se salva…sin protección

EL PLAN RENOVE DEL MUEBLE ES UN TIMO PARA LOS EMPRESARIOS.

El programa más ambicioso en la Historia de la política comercial de Cantabria, como decía Ángel Agudo, se queda en poco más que el timo del tocomocho que les toca pagar a los comerciantes. El Frente Nacional lamenta que lo que en un principio podría parecer un buen plan para servir de estímulo y modernización al pequeño y mediano comercio de Cantabria se haya convertido en un vulgar timo para los empresarios cántabros ya que son sus pequeñas y medianas empresas las que tienen que cargar con los 5.000.000 de euros que cuesta el plan y que el Gobierno de Cantabria no tiene.

El problema se plantea cuando los empresarios tienen que hacer frente a un fuerte desembolso que alcanza el veinticinco por ciento de las ventas, que supone el total de subvención, y abonárselo a la Fundación Comercio Cantabria, que es la encargada de gestionar las ayudas. El Consejero de Economía Comercio e Industria, Ángel Agudo, no ha sido capaz de concretar una fecha exacta para el reintegro de las citadas cantidades a los comercios, lo cual puede suponer la ruina para muchos de ellos si se demora en demasía.

La que sí parece que sale muy beneficiada es la citada Fundación que por medio de su tarjeta Comercio Cantabria va a gestionar a través de puntos la cuantía total de la subvención, al mismo tiempo que cobrará a los comerciantes un impuesto revolucionario del siete por ciento cada vez que se efectúe una operación con la misma.

El Frente Nacional no entiende como el consejero Agudo lanza al aire un plan sin contar con los cinco millones de euros para hacer frente a las subvenciones; no entiende como puede tener la poca vergüenza de pedir a los comerciantes que adelanten el dinero que les será devuelto sin plazo definido. Agudo no se ha parado a pensar lo que supone a pequeños comercios perder temporalmente el veinticinco por ciento de los ingresos, siendo en muchas ocasiones una cantidad superior al beneficio que obtienen ya que al Sr. Consejero no le interesa lo más mínimo reactivar el comercio minorista en Cantabria sino apuntarse un tanto propagandístico en estos momentos que se acercan las elecciones.

EL FRENTE NACIONAL INSTA AL DEFENSOR DEL PUEBLO A INTERPONER UN RECURSO DE INSCONTITUCIONALIDAD AL BLINDAJE VASCO

Ante la pasividad del Gobierno Cántabro y de la oposición, el Frente Nacional ha elevado un escrito al Defensor del Pueblo instándole a interponer recurso de inconstitucionalidad contra el blindaje del Concierto Económico Vasco. El Blindaje del Concierto Económico Vasco no solo atenta contra los principios de igualdad de todos los españoles sino que perjudica seriamente el futuro económico de regiones fronterizas con la Comunidad Autónoma Vasca, como es el caso de Cantabria.

Desde el Frente Nacional lamentamos que el recurso de inconstitucionalidad no lo presente el Gobierno de Cantabria, como debería ser su obligación, pero parece que para el Gobierno Regional es más importante avalar los descabellados e innecesarios proyectos estatuarios que pregona el satélite del PRC, ADIC, que defender los intereses económicos de Cantabria que se ven claramente perjudicados ante este injusto privilegio que se le concede a la Comunidad Autónoma Vasca.


Ante la pasividad de unos y otros el Frente Nacional toma la iniciativa en defensa de los intereses de Cantabria con esta solicitud que esperemos prospere y cercene esta medida ilegal que tiende a ahondar aun más en la aventura autonómica que se está mostrando como un fracaso, engullendo grandes presupuestos a costa de enormes aparatos burocráticos que solamente han redundado en la desigualdad entre los españoles y que tiene aún incidencias más negativas en una región como la nuestra donde abundan las empresas semipúblicas, los cargos a dedo y los privilegios de una casta política a todas luces ineficiente y excesiva para nuestra región.