barras
PROBLEMAS EN EL 112 EN CANTABRIA
EXITO DE LA CONFERENCIA DE HORMAECHEA PARA EL FRENTE NACIONAL EN SANTANDER
En esta ocasión, el centro de la exposición lo ocupó el puntual asunto de la pretensión del conocido constructor Rotella de construir un gran centro comercial en el solar de las Cachavas a pesar de su imposibilidad según el PGOU vigente en el momento. Solar cedido en los años 50 por el Ayuntamiento al Puerto para la construcción de un edificio de usos para el MOP, había cinco años para la ejecución del proyecto y, en caso de no llevarse a cabo el Consistorio podría pedir su reversión, cosa que no se hizo. En 1990 el Director de Puertos y el Alcalde de Santander llegan a un acuerdo para
A partir de ahí, Rotella, que había comprado el solar en quinientos veinticinco millones de pesetas y pretendía que el Ayuntamiento se lo expropiase en cinco mil millones tres años después, una vez conocido que no podría construir su centro comercial se vio agraciado con la construcción y explotación del parking subterráneo de carácter privado, para lo que se le cedió suelo y subsuelo público a camb
Por estos motivos Hormaechea fue condenado por perjudicar al constructor Rotella, por no dejarle construir donde la ley no lo permitía y evitar que oscuros manejos lo hubiera hecho posible.
A preguntas del público Juan Hormaechea hizo un repaso de las actuaciones por las que también fue condenado y de la indefensión que ha padecido ante una Justicia que confundida entre intereses políticos y económicos rechaza sistemáticamente sus más que fundamentadas querellas y recursos.
A su vez defendió la necesidad del Jurado Popular para evitar la impunidad de las actuaciones judiciales o como mínimo una segunda instancia de amparo.
Por otro lado reconoció su identificación con muchos de los puntos del ideario del Frente Nacional, sobre todo en el tema de la inmigración descontrolada y masiva.
CONCENTRACIÓN CONTRA LA NEGOCIACION DE ETA EN SANTANDER
En palabras del Secretario General, Sinforiano Bezanilla, los partidos políticos que han tenido responsabilidades de gobierno y oposición se empeñan en dar carta de legitimidad a los terroristas a través de sus negociaciones. Si los socialistas siempre han tenido una cierta simpatía por el mundo aberchale, los populares no dejaron de sucumbir a la tentación de seguir sus pasos, siendo Zapatero quien más ha humillado a los españoles en general y a las víctimas en particular en su afán por pasar a la historia como el Presidente que acabó con ETA, sin importarle que cualquier negociación con ETA significa hacer concesiones y por tanto, en un asunto donde obligatoriamente debe haber vencedores y vencidos, éste último será el papel que le toque a España. para ello parece que no han dudado en utilizar a las Fuerzas de Seguridad del Estado para avisar a los terroristas para evitar su detención, asunto que, de confirmarse, será una de las mayores traiciones a España y los Españoles que puedan recordarse.
En definitiva, será reconocer minando los cimientos del Estado eque la violencia da réditos y mientras los batasunos se dedican a la internacionalización de eso que llaman "conflicto vasco" y que sólo es delincuencia organizada, el gobierno español mira hacia otro lado mientras el cura Alec Reid y el intermediario Brian Currin vienen a España a poner a ETA y el Estado Español a la misma altura sin que sean detenidos y juzgados por colaboración con banda armada.
Con todo ello, SORTU y sus estatutos no son el problema, el problema es EA, que será la que albergue a los batasunos en sus listas mientras nos distraen con el invento anteriormente citado. El artículo 2 de la Constitución Española consagra la indisoluble unidad nacional, por tanto todo partido en cuyos estatutos, planteamiento político o actividad se encamine hacia su ruptura debe ser inmediatamente alejado de las instituciones e ilegalizado, se llame Sortu, ERC, CiU, PNV o como fuere. Son estos separatistas de bajo perfil los que aprovechándose de los asesinos han ido minando los cimientos del Estado.
Para el Frente Nacional, derrotar a ETA es una obligación sin concesiones, sin paliativos, sin atajos, para evitar que asesinos salgan a la calle, para evitar que asesinos no entren en ella; por un millar de asesinados, por miles de víctimas, por decenas de miles de exiliados y por cientos y cientos de millones de pérdidas, el único destino de los etarras es acabar en prisión cumpliendo íntegramente sus penas.
DIGNIDAD EN LA ENTREGA DE LA BANDERA DE GUERRA AL CANTABRIA
El Frente Nacional sugiere que la entrega de la bandera de combate al buque Cantabria sea realizada por la Reina Doña Sofía. Si su agenda u obligaciones no lo permitieran, proponemos que sea la esposa del último Comandante Naval de Santander, Don José García Olivares, o Doña Asunción Rodríguez-Parets, viuda del anterior Comandante Naval, el cántabro Don Alonso Coello de Portugal o bien, Lourdes Rodao, viuda del Brigada Luis Conde de la Cruz, último asesinado de ETA en Cantabria.
Este acto debe representar la comunión del pueblo cántabro con la Armada española, como siempre ha sido, en lugar de la exaltación de la chabacana pareja que preside la Comunidad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)